Пультовая охрана: особенности выбора.
Технический директор Объединения Охранных Предприятий «Патруль» Лосев Александр.

 

Пультовая охрана: особенности выбора.

         Если Вы решили заняться пультовой охраной, наиболее важным вопросом будет выбор оборудования. Не секрет что ошибки, допущенные при выборе охранной системы, могут вскрыться через несколько лет. Исправлять их будет очень сложно, а зачастую  невозможно.

Прежде всего, следует определиться с методом доставки информации. Способы передачи данных от охраняемого объекта к пульту делятся на проводные и беспроводные.  

Первый  метод передачи данных основан на физически проложенных электрических проводах. Необходимо определиться с собственником кабеля и соответственно с зоной ответственности охранного предприятия. При самостоятельном монтаже линии связи Вы несете полную ответственность за его сохранность.  В противном случае, линию можно арендовать у кабельного оператора связи. Наиболее распространённым вариантом проводной  охраны является передача данных через Интернет. Для этого используется специальное устройство – конвертор протоколов (например «Барьер ABI-Ethernet»).

Охрана посредством местных, самостоятельно установленных проводных линий связи, начинает набирать обороты. Особенно в территориально близкорасположенных объектах охраны. Прибор сигнализации (например ПКПОП «Барьер-ТМ3» или ПКПОП «Барьер –ТМ41») в этом случае имеет самую минимальную цену. Все объекты охраны связаны между собой проводной линией связи. В этой же линии включен Пульт Центрального Наблюдения (ПЦН) (прибор отображения состояния объектов охраны (ПКП Барьер-16 или ПКП Барьер-2000)) или устройство передачи на него посредством другого вида связи (например, в конверторе «АБИ-433МС», это передача на радиочастоте).  

         Следующие каналы передачи данных относятся к беспроводному способу. Охрана посредством радиомодемов (например Wi-Fi) является частным случаем беспроводного интернета. Строится на базе оборудования для беспроводного доступа к компьютерным сетям. Устройством сопряжения такого оборудования с сигнализацией, как правило, является конвертор протоколов (например «Барьер ABI-Ethernet»). Ёмкость системы в данном случае практически не ограничена, так как объём передаваемых сообщений для охраны объектов ничтожно мал по сравнению с обычным трафиком интернета.

Работа на выделенной частоте – наиболее распространённый и самый надёжный вариант охраны. Для работы необходимо получить разрешение на использование радиочастот. Отмечу здесь небольшой юридический нюанс: по закону охранное предприятие не можете продать радиопередающее устройство кому-либо, можете только сдать в аренду. Поэтому при установке охранного прибора нужно предусмотреть вариант его возврата охранному предприятию в случае расторжения договорных отношений. Использование в составе охранного прибора извлекаемого модуля передатчика (как это сделано в системе «Барьер»), является наиболее удобным вариантом с этой точки зрения. В случае возникновения каких-либо помех или посторонних сигналов в эфире, проблемы по их обнаружению возьмут на себя соответствующие государственные службы.

Для охранных предприятий, работающих в малых городах можно рассмотреть вариант работы на частотах в нерегистрируемом диапазоне. На территории Российской Федерации таких диапазонов несколько. В диапазоне 27 МГц работают радиолюбительские радиостанции и в больших городах он не пригоден для работы. Диапазон 433 МГц специально выделен для устройств передачи данных на небольшие расстояния. В больших городах уровень посторонних сигналов от переносных радиостанций (LPD и PMR) и брелков автомобильных сигнализаций делает работу сигнализации невозможной на сколь-нибудь значительном расстоянии. Но многие производители (например, НПО «Пионер») позволяют перепрограммировать несущие частоты в этом диапазоне. Это позволяет отстроить работу прибора в конкретном месте. Функционально это могут быть как самостоятельные приборы (например «Барьер - ТМ3-МС»), так и устройства сопряжения с уже установленным оборудованием – конвертер «Барьер АБИ-МС».  

Наиболее перспективным видом связи в пультовой охране, с моей точки зрения, является сотовая сеть GSM. Этот метод наиболее оптимален для охранных предприятий только начинающих свою деятельность. Отмечу, что при выборе данного вида связи Вы получаете двухстороннюю связь с объектом охраны. При этом оказываемые услуги выходят на принципиально новый уровень. Становится доступным управление с центрального пульта (постановка под охрану с ПЦН, оперативный запрет на постановку сигнализации конкретных пользователей, управление выходами охранного прибора). Наиболее распространенным методом передачи на ПЦН информации является GPRS-интернет. Наиболее удобным конструктивным решением с моей точки зрения является применение модуля сотовой связи (например, модем «GSM-TR»). Наличие двух сим-карт является оптимальным вариантом резерва сотового оператора. В случае невозможности передачи через основную сим-карту система переключается на вторую. Очень удачной в использовании оказалась функция отправки смс-сообщений определённого содержания любым абонентам с разных сим-карт. Это позволяет оптимально расходовать денежные средства на отправку сообщений без уменьшения информативности. Бремя платежей сотовой компании лучше оставить на охранном предприятии. Как правило, эти платежи в масштабах предприятия остаются постоянными. Исходя из личного опыта, могу сказать, что при выборе оператора сотовой связи нужно ориентироваться не только на цену услуги и зону охвата территории, но и на удобство службы абонентского сервиса. От этого напрямую будет зависеть время устранения возникших проблем. Как правило, лицевой счёт у всех объектов охраны один и поэтому при сбое в работе одного объекта услуги сотовой связи отключаются у всех. И от скорости нахождения источника проблем будет зависеть не только продолжительность отказа всей системы, но и расход денежных средств на балансовом счету.

Остановлюсь подробнее на периодических сигналах охранной системы. Это те сигналы, которые блок сигнализации передаёт через определённые промежутки времени. Различают охранные периодические сигналы, те которые передаются в охраняемое время, и тестовые периодические сигналы, которые передаются в остальное время. Общее время приёма этих сигналов на ПЦН не должно превышать 10 – 12 %. В противном случае повышается риск наложения сигналов друг на друга и есть шанс упустить, например, сигнал тревоги или постановки. Объектовое оборудование должно позволять устанавливать период следования этих сигналов и количество их повторов. Данные параметры играют ключевую роль в максимальном количестве объектов на одном канале связи. Кроме того, периодические сигналы содержат полную информацию о текущем состоянии сигнализации.

Функциональные возможности объектовых приборов разнообразны. С точки зрения охранного предприятия сигнал пропадания питающего напряжения или разряда аккумулятора играет важную роль. Сигнал вскрытия прибора – темпер, должен идти отдельным, специально выделенным сообщением. Чем больше видов сообщений может выдавать охранный прибор – тем лучше. Чем большей информацией владеет экипаж охранного предприятия или сотрудник технической службы, тем качественнее и быстрее они сделают свою работу.

Рынок средств удалённого мониторинга средств охраны огромен. Радует, что лидирующие позиции в нём занимают средства, производящиеся в России. Надеюсь, что моя статья поможет сделать Вам правильный выбор оборудования системы пультовой охраны.

 npopioner.ru/

 

 


Вопрос ответ


Создание сайта
Центр повышения продаж "3 ИдеИ"
Copyright © Companyname, 2009. All Rights Reserved
тел./факс: 8(351)265-64-57
сот.: +7(982)307-27-34